top of page

小朋友食益生菌有用?睇研究要睇「菌株」

18小时前
讀畢需時 2 分鐘

家長常問:益生菌,邊隻先啱?


超市同藥房嘅益生菌五花八門,家長難免諗:畀小朋友食,有冇用?今日睇兩份公開文獻點講。本文只整理研究發現,唔係叫家長自行購買任何產品。


歐洲兒童腸胃營養學會 2023:要睇「菌株」


Szajewska 等(2023)喺《J Pediatr Gastroenterol Nutr》發表立場文件,檢視至 2021 年 12 月嘅研究,並規定同一菌株最少有兩項隨機對照試驗,先會作出建議。文件寫:「The effects of probiotics are considered to be strain specific.」即係要按特定菌株去睇,而唔係「益生菌」一概而論。


文件亦寫:「The use of probiotics with no documented health benefits should be discouraged.」多數建議屬「弱建議」,證據確定性由 “very low” 至 “moderate”。就兒童功能性便秘,文件話已研究嘅益生菌 “due to the lack of efficacy” 而不建議。


2025 傘式統合分析:證據未有定論


Chen 等(2025)喺《BMC Pediatr》整合 35 項有關兒童腹瀉、便秘嘅系統性回顧及統合分析(檢索至 2025 年 5 月)。作者將證據確定性評為低。作者亦寫:「The current evidence regarding the impact of probiotics on diarrhea and constipation outcomes in children is inconclusive。」


不同研究結果唔一致


便秘方面,ESPGHAN 立場文件唔建議用益生菌,Chen 等就冇下同樣結論,只話現有證據未有定論。Chen 等指多數分析異質性極高,可能同菌株、劑量、療程同參與者特徵不同有關。結果定義不一,亦係限制之一。


其他限制


- ESPGHAN 工作小組冇檢視益生菌安全性;多位作者披露同業界有資助或講者關係。

- 建議只針對指定菌株,唔等於市面上類似產品同樣適用。

- Chen 等屬傘式分析,有重複計算同一批試驗嘅風險。


香港背景


衞生署意見(經消費者委員會《選擇》月刊轉載,屬二手資料,刊出日期未核實):「嬰幼兒及孕婦選擇服用益生菌補充劑前,必須諮詢醫生意見。」


資料來源


1. Szajewska H, Berni Canani R, Domellöf M, et al.; ESPGHAN Special Interest Group on Gut Microbiota and Modifications. Probiotics for the Management of Pediatric Gastrointestinal Disorders: Position Paper of the ESPGHAN Special Interest Group on Gut Microbiota and Modifications. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2023;76(2):232–247. DOI:https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000003633

2. Chen L, Wang Y, Liu X, Wong H, Huang C. Probiotics for pediatric diarrhea and constipation: an umbrella meta-analysis. BMC Pediatr. 2025;25(1):698. DOI:https://doi.org/10.1186/s12887-025-06002-y

3. (二手轉載)衞生署意見,載於消費者委員會《選擇》第 567 期「益生菌」專題。https://www.consumer.org.hk/tc/article/567-probiotics/567-probiotics-stakeholder-responses


周Sir 嘅講座同文章屬家長教育,不提供診斷、評估或治療,亦不提供醫療或用藥建議;如有需要,請諮詢合資格專業人士。

想用益生菌或補充品,請先同家庭醫生或兒科醫生商量。

最新文章

查看全部

留言


bottom of page