top of page

課間休息不只是「出去玩」:研究整理自閉小學孩子在課間的參與,以及文獻有多少年聽到他們自己說

4 小時前
讀畢需時 4 分鐘

作者:周Sir/chausir.com

本文由 AI 協助整理公開資料。

1. 這份研究做了什麼

澳洲科廷大學自閉症研究組(Curtin Autism Research Group)的 Whybrow,與同校的 Milbourn、Afsharnejad 和 Girdler,美國加州大學洛杉磯分校的 Kasari,以及瑞典卡羅林斯卡學院的 Bölte,於 2025 年 7 月 12 日刊於《Review Journal of Autism and Developmental Disorders》的範圍回顧,依循 Arksey 與 O’Malley 架構及 PRISMA-ScR 延伸指引,檢索 Scopus、CINAHL、Medline、PsycINFO、ProQuest 與 Web of Science 六個資料庫。第一次檢索在 2023 年 10 月,並於 2024 年 6 月 30 日再更新,涵蓋 2000 年 1 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日以英文發表、對象為小學階段自閉孩子、並且明確收集課間休息資料的研究。資料庫檢索識別 803 項,最終納入 104 項。研究來自 13 個國家,其中美國有 73 項;約五分之一為博士論文(21 項);多數為量化研究(87 項),其中 70 項是報告一項與課間休息相關的安排或培訓。課間休息作為主要研究場合的有 53 項,作為類化或其他場合之一的有 49 項,兩者兼有 2 項。[1]

2. 研究見到什麼

文獻地圖顯示,多數資料並不是關於「參與」本身,而是聚焦孩子的能力與表現,測量方法也不一致。關於自閉孩子課間休息經歷的資料,多數由他人代為觀察或填寫:對孩子的課間觀察出現於 89 項研究,但以訪談方式直接聽孩子自己談課間休息的只有 8 項。作者用「參與相關構念家族」框架整理資料後,發現幾乎所有研究都收集與「活動能力」有關的資料(86 項),但真正對應「參與」這個構念本身的只有 22 項;收集到當下場合因素的有 68 項,較廣環境因素的有 57 項,其中學校文化、氣氛、政策與場地設計等仍然較少被系統收集。作者強調,這些是對現有文獻如何描述與收集課間休息資料的地圖,不等於已證明改某一項操場安排必然讓每位自閉孩子都較容易參與。以上只談關聯與缺口,不能直接讀成因果。[1]

3. 讀研究時要留意

這篇是範圍回顧,目的是畫出文獻地圖,而不是比較某一項課間安排好不好用。作者沒有對納入研究做質素評級,並註明範圍回顧通常不會做這一步。回顧只包括英文文獻,多數來自美國與資源較充足的國家;美國課間休息的時間、場地與安排,和台灣、馬來西亞或香港小學常見的短暫課間可以很不相同,只可以作為參考。測量方法並不一致,也可能有研究未被找到。不要假設「自閉孩子一定喜歡自己一個人」,也不應該把某一項操場改動說成必然讓每位孩子都較容易參與。每位孩子的經驗並不相同,研究不等於個別孩子的完整圖像。[1]

4. 華語地區家長可以怎麼看

小學常見的畫面是:課間休息只有十來分鐘,操場很擠,巡視的大人多半負責守規矩;放學後大人問「今天跟誰玩」,孩子可能答不出來,或是說「我自己在那邊」。有人會覺得「自閉孩子本來就喜歡自己一個人」。這篇範圍回顧的價值,是把鏡頭從「課間會不會跟人玩」拉開到「文獻有沒有問過孩子自己覺得課間怎麼樣」,以及「操場規矩、場地與成人態度如何與參與一起出現」。文獻地圖顯示,多數研究在看能力與表現,很少聽孩子自己談喜好、舒適與歸屬;學校文化與場地安排也較少被系統整理。對家長更有參考的是:課間雖然短,卻是一天裡少數可以由孩子自己選擇怎麼過的時段;如果只由大人判斷「他行不行」,很容易錯過孩子真正覺得舒服或難受的地方。

日常可以試著問:「課間哪裡最舒服、哪裡最不想去」;問「今天想自己玩,還是想有人一起」;也跟老師或巡視人員談談,操場有沒有較安靜的角落、規則是不是對每位孩子都一樣清楚。華人家庭有時會覺得「自己一個人就等於不想交朋友」,文獻地圖反而提醒先聽孩子怎麼說,再和學校一起想可及的課間安排。

從 CRP(Communication, Relationship, Parenting)的角度,可以先由「溝通」與「關係」著手:大人用一句清楚、不急著要答案的問題,讓孩子用自己的方式說課間哪裡舒服、哪裡想避開,而不是只用「有沒有跟人玩」來判斷整個課間。研究只是參考,每個家庭節奏不同,不必怪自己,也不必怪學校裡的每一個人。如果課間持續讓孩子和家庭很辛苦,可以向家長組織或家庭支援服務詢問同行的方式;若出現即時危機,可打 999 或情緒通 18111。

資料來源

1. Whybrow, S., Milbourn, B., Afsharnejad, B., Kasari, C., Bölte, S., & Girdler, S. (2025). Where Are the Children’s Voices? A Scoping Review of Autistic Children’s Participation in Primary School Recess. Review Journal of Autism and Developmental Disorders. https://doi.org/10.1007/s40489-025-00518-w(出版社頁:https://link.springer.com/article/10.1007/s40489-025-00518-w;開放獲取 CC BY 4.0:https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s40489-025-00518-w.pdf)

免責聲明

教育資訊,非診斷或醫療建議。

周Sir 的講座與文章屬家長教育,不提供診斷、評估或治療,亦不提供醫療或用藥建議;如有需要,請諮詢合資格專業人士。

 
 
 

最新文章

查看全部
台上有沒有我的聲音:研究整理亞裔家庭如何參與個別教育計劃會議

Rios 與 Buren Exceptionality 系統文獻回顧:2026-05-08 網上發表、第 34 卷第 3 期頁 162 至 178;公開摘要識別 16 項研究、分析 188 名參與者;文化污名、專業人員文化敏感度、傳譯服務,以及有支撐的家校關係;只談關聯不談因果;美國 IEP/IDEA,不等同香港校本支援或個別學習計劃。非開放獲取。

 
 
 

Comments


免費登記

喜歡呢篇文?免費登記會員,收《家長喘息反思卡》|Enjoyed this? Join free and get the Parent Pause card

周Sir 係火星學堂(Mars CRP Academy Limited,提供收費課程)嘅唯一董事及唯一股東,於該機構有經濟利益。

bottom of page