top of page

朋友不只是「有没有人聊」:研究整理自闭成人如何谈友谊

1天前
讀畢需時 4 分鐘

作者:周Sir/chausir.com

本文由 AI 协助整理公开资料。

1. 这份研究做了什么

中国南京特殊教育师范大学康复科学系的 Wu,和台湾东海大学社会工作系的 Wang,于 2025 年 4 月 14 日在网上发表、刊于《Frontiers in Psychiatry》第 16 卷(Article 1523506)的范围综述,按 Arksey 与 O'Malley 框架和 PRISMA-ScR 延伸指引,检索到 2023 年 12 月(PubMed、ERIC、Web of Science,以及 EBSCO 旗下多个心理学数据库,包括 Psychology and Behavioral Sciences Collection、APA PsycArticles、APA PsycInfo 和 Open Dissertations),另外辅以参考文献和 Google Scholar 手工检索。从大约 463 条记录里去掉重复和不符合条件的之后,纳入 22 项实证研究,多数来自美国和英国,覆盖定性、定量和混合方法,对象是 18 岁以上的自闭成人(个别研究的年龄跨度可以到青少年后期)。综述整理了友谊状态、交友做法、友谊含义,以及友谊和其他生活因素的关联。[1]

2. 研究见到什么

研究发现,文献地图显示友谊经验差别很大:定量研究较常报告,相对一般发展组,自闭成人在部分友谊问卷上的分数较低,或者家长报告的互惠朋友数目较少;但也有比较研究指出,在关系亲密量表上,自闭受访者的分数可以高于一般发展组,说明“少一些、密一些”和“多一些、浅一些”不能一刀切。

定性文献较常提到,自闭成人会用自己的措辞定义朋友,更看重共同兴趣、被接纳的差异,以及围绕具体活动见面,而不是只为了聊天才见面;同时也有文献提到交友过程中的困难、负面社交经验,以至需要辨认不健康的关系。较多的朋友数目和较高的友谊质素,在部分研究和较低孤独感、较低情绪困扰、较高生活满意度一起出现,但作者强调这些是对现有文献的地图,不等于已经证明“多交朋友”必然让每位自闭成人都过得更好;纳入研究仍然偏少,以英语文献为主,测量工具和信息提供者(自己填写 versus 家长填写)差别大,对友谊发生的场景(社区、职场、网上)也还缺少充足描述。以上是现有文献的综合描述,只谈关联与缺口,不证明单一因素一定带来某种结果。[1]

3. 读研究时要留意

这篇是范围综述,用地图方式描绘自闭成人怎么谈友谊、友谊怎么被测量、由谁来说。样本、设计、测量工具和信息提供者(自己填写 versus 家长填写)并不一致,而且多数研究来自英语文献以及美国、英国,国外和香港的社交节奏差别大,只能作为参考。不要假设“自闭成人一定没有朋友”,也不应该把“多交朋友”说成必然让每位自闭成人都过得更好。“少一些、密一些”和“多一些、浅一些”在文献里都可以见到,不能一刀切。研究不等于个别家庭的完整图像。[1]

4. 香港家长可以如何留意

香港常见的画面是:孩子长大了,家里人会问“有没有朋友呀”,学校报告又写“较少同伴”,但很少有人问他“你觉得什么才叫朋友”。又或者青年上学上班,只和几个有共同兴趣的人用讯息联系,大人就觉得“不够社交”。这篇范围综述的价值,是把镜头从“有没有朋友”拉开到“友谊怎么被测量、由谁来说、对他本人有什么意思”:文献地图显示,自己填写和家长填写可以讲出不同画面;自闭成人较常提到共同兴趣和被接纳,而不是只讲“经常一起出门聊天”;数量和质素在部分研究和孤独感、情绪状态一起出现,但不等于每位都一样。

日常可以试试:问一句“谁让你觉得被接纳”,而不是逼他报出人名;分开记下“想要的朋友时间”和“现在实际有的联络”;如果他喜欢围绕共同兴趣见面,可以一起找刺激较低、有主题的聚会,而不必一次推到很吵的大型活动。华人家庭有时会觉得“朋友少=失败”,文献地图反而提醒先看清楚测量角度和他自己怎么定义友谊,再和学校或家庭支援一起想能够做到的社交安排。

在 CRP(Communication, Relationship, Parenting)的角度,可以先从“沟通”和“关系”入手:大人和信任的人一起问“谁让你觉得被接纳”,而不是只是追问名单,也保留他围绕共同兴趣见面的节奏,而不是只是一个人扛住全部“要认识更多人”的压力。研究只是参考,每个家庭节奏不同,不必怪自己或怪孩子。如果社交和孤独感持续让青年和家庭很辛苦,可以向家长组织或家庭支援服务查询同行方式;若出现即时危机,可打 999 或情绪通 18111。

资料来源

1. Wu, T., & Wang, D.-c. (2025). Experiences of friendship among autistic adults: a scoping review. Frontiers in Psychiatry, 16, Article 1523506. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1523506(出版社页:https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2025.1523506/full;开放获取:https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2025.1523506/pdf)

免责声明

教育资讯,非诊断或医疗建议。

周Sir 的讲座和文章属家长教育,不提供诊断、评估或治疗,也不提供医疗或用药建议;如有需要,请咨询合资格专业人士。

 
 
 

最新文章

查看全部
台上有没有我的声音:研究整理亚裔家庭如何参与个别教育计划会议

Rios 和 Buren Exceptionality 系统文献回顾:2026-05-08 网上发表、第 34 卷第 3 期页 162 至 178;公开摘要识别 16 项研究、分析 188 名参与者;文化污名、专业人员文化敏感度、口译服务,以及有支撑的家校关系;只谈关联不谈因果;美国 IEP/IDEA,不等同香港校本支援或个别学习计划。非开放获取。

 
 
 

Comments


免費登記

喜歡呢篇文?免費登記會員,收《家長喘息反思卡》|Enjoyed this? Join free and get the Parent Pause card

周Sir 係火星學堂(Mars CRP Academy Limited,提供收費課程)嘅唯一董事及唯一股東,於該機構有經濟利益。

bottom of page